El Gran Sol Rojo del Amanecer

sábado, 17 de febrero de 2018

Filipinas: El principio marxista-leninista-maoísta del autoabastecimiento del Nuevo Ejército del Pueblo







Los bloqueos de alimentos impuestos por las Fuerzas Armadas de Filipinas en áreas militarizadas son un rasgo de la guerra total que está siendo lanzada actualmente por el régimen estadounidense-Duterte. Este método, largamente inculcado a la  AFP  por las tropas estadounidenses, tiene como objetivo cortar el suministro de alimentos a las comunidades sospechosas de apoyar a las unidades del Nuevo Ejército Popular (NEP)

En algunos frentes de la guerrilla en Mindanao, las masas han superado efectivamente la privación de alimentos de los soldados a sus comunidades. Además de proporcionar alimentos para cada familia, las granjas ahora pueden subsidiar las necesidades adicionales de las comunidades. De hecho, durante una importante operación militar del enemigo que duró casi un año, las masas tenían alimentos más que suficientes a pesar del bloqueo impuesto a la comida. En otras áreas donde los residentes fueron evacuados a la fuerza, las personas regresaron a sus comunidades para cultivar cultivos disponibles para la cosecha.
Esto es el resultado de un largo proceso liderado por los comités del Partido, el ejército popular y las comunidades durante los primeros años de la década actual. La campaña comenzó con la resolución de los comités principales de que la producción debe estar dirigida a sostener la guerra popular.
Para lograr esto, uno de los objetivos es establecer una economía autosuficiente en todas las comunidades y barrios donde opera el ejército popular.
Según Ka Che , miembro de uno de los comités que llevan a cabo la campaña, la educación es la etapa inicial. “La conciencia política del pueblo primero debe plantearse para que puedan comprender la relevancia de participar en la campaña para desarrollar la economía”, dijo.
Comenzar la campaña no fue fácil. “Cuando llegamos al área, los residentes todavía no estaban organizados en comunidades. Los hogares eran pocos y distantes, y por supuesto, también lo eran sus granjas”. Esto es resultado de que la gente está acostumbrada a reubicar sus granjas después de la cosecha. Del mismo modo por  las feroces operaciones militares de AFP que obliga a las familias a huir, para buscar  lugares más seguros. Los camaradas tuvieron que ir de casa en casa, incluidas las remotas, y convencer a cada familia para que se reúnan y construyan la comunidad.
Cuando se construyeron las comunidades, descubrimos que muchas familias vivían en el área. Después de organizarlos y celebrar reuniones educativas, se formaron comités relacionados con la implementación de la campaña, junto con otros comités revolucionarios del barrio”, agregó Ka Che. Mientras tanto, los camaradas continúan llegando a otras familias y los alientan a unirse a las comunidades.
Otro desafío es la condición miserable de las masas que encuentran los camaradas. Los cultivos anteriores ni siquiera podían sostener las necesidades alimentarias de las familias. “Antes, nami (un cultivo de raíz silvestre) era el alimento básico de la gente”, recuerda Ka Che. “Las necesidades básicas del hogar también son insuficientes, es por eso que al comienzo,  las unidades del NPA destinan una parte de su presupuesto  para contribuir a la compra de herramientas agrícolas, ropa e incluso sal para los residentes “.

Llevar una contabilidad minuciosa era el siguiente paso de los camaradas. Con la ayuda de los comités, se llevó a cabo una consulta con cada familia en la que se calculó el consumo de los hogares en relación con el tamaño de las granjas y el volumen de cultivos producidos para cada temporada de siembra. “¿Qué tan grande es la familia? ¿Cuánta comida gasta cada miembro cada mes? ¿Cuánta tierra adicional se necesita labrar para mantener a la familia? Estos son los temas discutidos durante las consultas”, dijo Ka Che. Durante toda la campaña, el ejército popular participa en la planificación, la obtención de árboles jóvenes y el trabajo en las granjas.
También se acordaron los tipos de cultivos que se producirían: cultivos a corto plazo y



Debido a que las comunidades ya fueron construidas, las granjas de cada familia están cerca. Reunir las casas realmente ha ayudado en el rápido desarrollo de la producción. Compartir las plántulas y los retoños entre las familias ya no es difícil, al igual que con otras comunidades, que se encuentran a solo una o tres horas de distancia mediante el senderismo. Hunglos ahora también está siendo practi- cado por las comunidades. Cada grupo está formado por cinco  familias y trabaja  colectivamente en las granjas de  sus  compañeros  de grupo en rotación, similar al bayanihan (esfuerzo cooperativo) de las masas en diferentes partes del país.
Las comunidades también se están alejando de la vieja práctica de pausar las temporadas de siembra. En cambio, añadió Ka Che , la siembra ya no se limita a una vez al año. “Es continuo. Después de la cosecha, limpian inmediatamente las granjas para comenzar con la próxima cosecha.” Parte de las tareas de los comités es la evaluación periódica del progreso de la campaña.
Cuando la producción de las comunidades se hizo suficiente para mantener sus necesidades alimenticias y más, los camaradas comenzaron con la distribución de animales como aves, cabras y cerdos. Esto complementará las otras necesidades de las familias, como la educación de sus hijos y los bienes de consumo. Cuando los animales se reproducen, las crías se distribuyen a otras familias y comunidades.

Mientras tanto, Ka Menang, quien se une a la implementación de la campaña en otra área, dijo que ya hace casi un año que comenzaron a cultivar un campo de arroz para aumentar la producción existente. Ka Menang recuerda con diversión sus sacrificios cuando comenzaron con el proyecto de arroz. “Comprar agua para el riego no es un problema”, dijo. “Pero debido a la escasez de implementos agrícolas, se necesita más mano de obra para aplanar el suelo, construir diques y otros”. Cuando las comunidades aún no tienen carabaos (búfalos o bueyes domésticos), tres personas tuvieron que tirar del arado para labrar la granja. “Los camaradas y las comunidades realmente se esforzaron por establecer arrozales porque estas granjas rinden el doble que las granjas de arroz de las tierras altas”, aclara Ka Menang.
Debido a que el desarrollo de la producción de las comunidades se enmarca en el contexto de la guerra popular, los ataques del AFP   en sus granjas también se tienen en cuenta. Las tropas gubernamentales operativas queman las chozas donde se almacenan las plantas de semillero y los cultivos cosechados, lo que lleva a los agricultores a construir estos en áreas secretas dentro de las comunidades. Debido al volumen de cultivos de tuberculos , los soldados no arrancan y destruyen todos los cultivos. “Esta es la razón por la que consideramos que la patata y el gabi no solo son resistentes a los tifones, sino que también son resistentes a los soldados”, dijo Ka Menang.
Los camaradas son optimistas de que la producción en las comunidades avanzará más. Actualmente, se están iniciando granjas comunales, una vez más como apoyo adicional para la alimentación. En estas, a cinco familias se les asigna una hectárea para su agricultura comunal. Esto fortalecerá aún más la unidad de los residentes en el área, pasando de los hogares anteriormente dispersos, a ser comunidades organizadas que cultivan en medio de la intensificación de la guerra popular.


Los bloqueos de alimentos impuestos por las Fuerzas Armadas de Filipinas en áreas militarizadas son un rasgo de la guerra total que está siendo lanzada actualmente por el régimen estadounidense-Duterte. Este método, largamente inculcado a la  AFP  por las tropas estadounidenses, tiene como objetivo cortar el suministro de alimentos a las comunidades sospechosas de apoyar a las unidades del Nuevo Ejército Popular (NEP).
En algunos frentes de la guerrilla en Mindanao, las masas han superado efectivamente la privación de alimentos de los soldados a sus comunidades. Además de proporcionar alimentos para cada familia, las granjas ahora pueden subsidiar las necesidades adicionales de las comunidades. De hecho, durante una importante operación militar del enemigo que duró casi un año, las masas tenían alimentos más que suficientes a pesar del bloqueo impuesto a la comida. En otras áreas donde los residentes fueron evacuados a la fuerza, las personas regresaron a sus comunidades para cultivar cultivos disponibles para la cosecha.
Esto es el resultado de un largo proceso liderado por los comités del Partido, el ejército popular y las comunidades durante los primeros años de la década actual. La campaña comenzó con la resolución de los comités principales de que la producción debe estar dirigida a sostener la guerra popular.
Para lograr esto, uno de los objetivos es establecer una economía autosuficiente en todas las comunidades y barrios donde opera el ejército popular.
Según Ka Che , miembro de uno de los comités que llevan a cabo la campaña, la educación es la etapa inicial. “La conciencia política del pueblo primero debe plantearse para que puedan comprender la relevancia de participar en la campaña para desarrollar la economía”, dijo.


Comenzar la campaña no fue fácil. “Cuando llegamos al área, los residentes todavía no estaban organizados en comunidades. Los hogares eran pocos y distantes, y por supuesto, también lo eran sus granjas”. Esto es resultado de que la gente está acostumbrada a reubicar sus granjas después de la cosecha. Del mismo modo por  las feroces operaciones militares de AFP que obliga a las familias a huir, para buscar  lugares más seguros. Los camaradas tuvieron que ir de casa en casa, incluidas las remotas, y convencer a cada familia para que se reúnan y construyan la comunidad.
Cuando se construyeron las comunidades, descubrimos que muchas familias vivían en el área. Después de organizarlos y celebrar reuniones educativas, se formaron comités relacionados con la implementación de la campaña, junto con otros comités revolucionarios del barrio”, agregó Ka Che . Mientras tanto, los camaradas continúan llegando a otras familias y los alientan a unirse a las comunidades.
Otro desafío es la condición miserable de las masas que encuentran los camaradas. Los cultivos anteriores ni siquiera podían sostener las necesidades alimentarias de las familias. “Antes, nami (un cultivo de raíz silvestre) era el alimento básico de la gente”, recuerda Ka Che . “Las necesidades básicas del hogar también son insuficientes, es por eso que al comienzo,  las unidades del NPA destinan una parte de su presupuesto  para contribuir a la compra de herramientas agrícolas, ropa e incluso sal para los residentes “.
Llevar una contabilidad minuciosa era el siguiente paso de los camaradas. Con la ayuda de los comités, se llevó a cabo una consulta con cada familia en la que se calculó el consumo de los hogares en relación con el tamaño de las granjas y el volumen de cultivos producidos para cada temporada de siembra. “¿Qué tan grande es la familia? ¿Cuánta comida gasta cada miembro cada mes? ¿Cuánta tierra adicional se necesita labrar para mantener a la familia? Estos son los temas discutidos durante las consultas”, dijo Ka Che. Durante toda la campaña, el ejército popular participa en la planificación, la obtención de árboles jóvenes y el trabajo en las granjas.
También se acordaron los tipos de cultivos que se producirían: cultivos a corto plazo y cultivos a largo plazo. “Después de tres meses, el maíz y la patata ya pueden ser cosechados. Además de estos, los hogares también establecieron un aumento en el cultivo de yuca, plátano, gabi y vegetales. El cultivo de arroz de montaña es también habitual”, compartió Ka Che . Además de estos, que se consideran como “cultivos para el consumo”, también se cultivan “cultivos para financiar”, como el abacá y el café, con los que las familias obtienen dinero para comprar artículos de primera necesidad como jabón, sal y otros.
Debido a que las comunidades ya fueron construidas, las granjas de cada familia están cerca. Reunir las casas realmente ha ayudado en el rápido desarrollo de la producción. Compartir las plántulas y los retoños entre las familias ya no es difícil, al igual que con otras comunidades, que se encuentran a solo una o tres horas de distancia mediante el senderismo. Hunglos ahora también está siendo practi- cado por las comunidades. Cada grupo está formado por cinco  familias y trabaja  colectivamente en las granjas de  sus  compañeros  de grupo en rotación, similar al bayanihan (esfuerzo cooperativo) de las masas en diferentes partes del país.
Las comunidades también se están alejando de la vieja práctica de pausar las temporadas de siembra. En cambio, añadió Ka Che , la siembra ya no se limita a una vez al año. “Es continuo. Después de la cosecha, limpian inmediatamente las granjas para comenzar con la próxima cosecha.” Parte de las tareas de los comités es la evaluación periódica del progreso de la campaña.
Cuando la producción de las comunidades se hizo suficiente para mantener sus necesidades alimenticias y más, los camaradas comenzaron con la distribución de animales como aves, cabras y cerdos. Esto complementará las otras necesidades de las familias, como la educación de sus hijos y los bienes de consumo. Cuando los animales se reproducen, las crías se distribuyen a otras familias y comunidades.
Mientras tanto, Ka Menang, quien se une a la implementación de la campaña en otra área, dijo que ya hace casi un año que comenzaron a cultivar un campo de arroz para aumentar la producción existente. Ka Menang recuerda con diversión sus sacrificios cuando comenzaron con el proyecto de arroz. “Comprar agua para el riego no es un problema”, dijo. “Pero debido a la escasez de implementos agrícolas, se necesita más mano de obra para aplanar el suelo, construir diques y otros”. Cuando las comunidades aún no tienen carabaos (búfalos o bueyes domésticos), tres personas tuvieron que tirar del arado para labrar la granja. “Los camaradas y las comunidades realmente se esforzaron por establecer arrozales porque estas granjas rinden el doble que las granjas de arroz de las tierras altas”, aclara Ka Menang .




Debido a que el desarrollo de la producción de las comunidades se enmarca en el contexto de la guerra popular, los ataques del AFP  en sus granjas también se tienen en cuenta. Las tropas gubernamentales operativas queman las chozas donde se almacenan las plantas de semillero y los cultivos cosechados, lo que lleva a los agricultores a construir estos en áreas secretas dentro de las comunidades. Debido al volumen de cultivos de tuberculos , los soldados no arrancan y destruyen todos los cultivos. “Esta es la razón por la que consideramos que la patata y el gabi no solo son resistentes a los tifones, sino que también son resistentes a los soldados”, dijo Ka Menang.
Los camaradas son optimistas de que la producción en las comunidades avanzará más. Actualmente, se están iniciando granjas comunales, una vez más como apoyo adicional para la alimentación. En estas, a cinco familias se les asigna una hectárea para su agricultura comunal. Esto fortalecerá aún más la unidad de los residentes en el área, pasando de los hogares anteriormente dispersos, a ser comunidades organizadas que cultivan en medio de la intensificación de la guerra popular.


Publicado por Victoria Oprimidos y Explotados



Seguro, proletario ruso, la solución no pasa por las elecciones ni montando el viejo jamelgo revisionista


viernes, 16 de febrero de 2018

Rote Fahne: ENTREVISTA A LA PRESIDENTA DEL MLPD GABI GARTNER



¡El éxito del "Asegurar la victoria" depende esencialmente de CÓMO trabajamos! 

Poco antes del fin de año tuvimos la oportunidad de hablar con Gabi Fechtner. La presidenta del MLPD informa sobre algunos resultados de la última reunión del Comité Central (CC)...

https://drive.google.com/file/d/1ijWHiPZUC6SO3iTb7-xXwRXyVoVz3S_m/view?usp=sharing

Cuestionatelotodo: Comunicado del Partido Comunista Revolucionario de...

Cuestionatelotodo: Comunicado del Partido Comunista Revolucionario de...: El Partido Comunista Revolucionario de Costa de Marfil (PCRCI) ha publicado un comunicado denunciando el golpe de estado imperialista cont...

jueves, 15 de febrero de 2018

Partido Comunista de Australia Marxista-Leninista: Solidaridad con lucha por la independencia de Papúa Occidental






La lucha por la liberación e independencia de Papúa Occidental continúa
Por John C

 
 A solo 200 km al norte de Australia se encuentra uno de nuestros vecinos más cercanos, Papúa Occidental (1), que ha estado bajo una brutal ocupación indonesia desde las incursiones militares ilegales en 1962 y la eventual anexión de ese país en 1963. Antes de eso, era bajo la regla del colonialismo holandés. Desde el momento de la ocupación de Indonesia hasta el presente, unas 500,000 vidas de los papuanos occidentales han sido martirizadas en la resistencia a la ocupación.
 
Sin embargo, frente a esta adversidad y represión que pone en peligro la vida, la resistencia y la determinación del pueblo de Papúa Occidental para la liberación no han disminuido. La lucha toma muchas formas, incluyendo el conflicto armado directo contra el ejército indonesio ocupante y otros elementos del estado indonesio. Bajo el estandarte del Movimiento Unido de Liberación de Papúa Occidental (ULMWP), las numerosas organizaciones de Papúa Occidental que luchan por la liberación y la independencia de su país están forjando un esfuerzo de frente único.
 
Vale la pena mencionar y apoyar una serie de desarrollos recientes.
 
Grasberg en West Papua es el sitio de la mina de oro más grande del mundo y la segunda mina de cobre más grande del mundo. Es operado por la gigantesca compañía minera estadounidense Freeport-McMoran (2). La compañía ha estado operando la mina desde 1967, es decir, desde los primeros días de la ocupación indonesia.

El siguiente mayor interesado en la mina es la empresa Rio-Tinto (¿recuerdan a Bougainville Copper en Nueva Guinea y al Ejército Revolucionario de Bougainville?). Después de eso, es el gobierno de Indonesia.

Las reservas de cobre por sí solas están valoradas en $ 40 billones. No es de extrañar que Indonesia tenga la intención de mantener su control colonial sobre el país.
La mina se ha visto afectada por disputas industriales, disputas entre el gobierno de Indonesia y Freeport-McMoran, la insurgencia guerrillera y problemas medioambientales.
 
La mina emplea a 32,000 trabajadores formados por habitantes de Papúa Occidental y expatriados indonesios (3). Estos trabajadores viven en "aldeas" de la compañía cerca de la mina. El 1 de mayo de este año, unos 10.000 mineros se declararon en huelga por la implementación unilateral de la empresa de una política de "licencia". Bajo esta política, la compañía puede, a corto plazo, poner a los trabajadores en un permiso de larga duración. Estos trabajadores pierden inmediatamente los beneficios, incluidas las horas extraordinarias y el alojamiento. Los trabajadores en "licencia" han sido desalojados de sus barracas de alojamiento después de dos días de aviso. 

Los trabajadores llevaron a cabo la huelga debido a su miedo e incertidumbre sobre si alguna vez recuperarán sus empleos bajo esta política.

La compañía declaró la huelga ilegal y en sus inicios despidió a 178 trabajadores. La huelga debía durar 30 días, pero debido a la falta de resolución está en curso. A fines de agosto, 4.200 trabajadores habían sido despedidos. Esto ha causado graves dificultades para estos mineros. Incluso se han perdido vidas por suicidio y pérdida de acceso a los servicios de salud porque la compañía retiró la cobertura de salud. La compañía es culpable de violar los derechos humanos de la manera más cruel.
 
La pregunta debe hacerse, ¿quién está llevando a cabo una acción ilegal aquí? La compañía tenía un acuerdo con los trabajadores de que la resolución de disputas se manejaría a través de un panel de arbitraje, sin embargo, la empresa actuó unilateralmente en la implementación de "licencia".

Además, la mina en sí es ilegal, ya que se estableció directamente como resultado de la anexión de Papúa Occidental. Los propietarios tradicionales de Papúa Occidental nunca han dado permiso para la mina y nunca han cedido la tierra donde se encuentra la mina.
 
El 19 de agosto, la huelga se intensificó cuando los trabajadores en huelga tomaron la iniciativa de bloquear la mina. Las protestas también se llevaron a cabo donde los vehículos fueron incendiados (ver foto al inicio de este artículo). Esto es algo que los trabajadores organizaron ellos mismos, sin ninguna participación de su sindicato. Sin embargo, la policía y los guardias de seguridad se mudaron y, como consecuencia, muchos trabajadores resultaron heridos, el bloqueo fue desmantelado. El ejército indonesio estaba en el área por si era necesario. Freeport ha usado al ejército en disputas previas.

Existe la preocupación de que la situación tenga el potencial de convertirse en otra Marikana.
 
La causa de la huelga radica en una disputa entre Freeport y el gobierno de Indonesia sobre el control mayoritario de Freeport de la mina (y por lo tanto, la mayoría de los beneficios). Indonesia quiere que Freeport desinvierta sus intereses en la mina hasta el punto en que Indonesia tendrá una mayoría y una participación de control. ¡Después de todo, Indonesia hizo el duro yakka de apoderarse de Papúa Occidental, proporcionar el ejército y hacer todo el asesinato en nombre del imperialismo estadounidense! Sin embargo, Freeport no se está moviendo tan fácilmente.

En una táctica cruel, Freeport está utilizando a los mineros como peones en su disputa con el gobierno indonesio. El gobierno de Indonesia revocó el permiso de exportación de Freeport y, como respuesta, la compañía ralentizó la producción e introdujo la política de "licencia" mencionada anteriormente.
 
El pueblo de Papúa Occidental ha tenido suficiente de la explotación de los recursos de su país por intereses extranjeros, ya sean estadounidenses o indonesios. Han visto muy poco beneficio de los enormes beneficios de la mina que han sido repatriados en otros lugares. De hecho, Papúa Occidental es el territorio más pobre de Indonesia, con el 28% de la población viviendo por debajo del umbral de la pobreza y tiene algunas de las estadísticas más espantosas en términos de mortalidad infantil y analfabetismo en la región de Asia.
 

Además del continuo ataque de los mineros, el Ejército de Liberación Nacional de Papúa Occidental (TPN-PB) ha estado involucrado en la lucha armada en el área alrededor de la región minera durante muchos años. Recientemente ha escalado sus ataques contra la mina. En una declaración reciente, el TPN-PB dijo que "la razón principal por la que Papua se integró en Indonesia fue una conspiración entre los EE. UU. E Indonesia para explotar a Papua por la mina Freeport. Eso resultó en la colonización de las tierras de Papúa por el capitalismo extranjero y el gobierno de Indonesia. Es por eso que continuamos en nuestra lucha para destruir Freeport ".

Además declaró "Nosotros y los papúes solo queremos la independencia. Continuaremos luchando hasta lograr la independencia".

 En noviembre, el TPN-PB ocupó cinco aldeas en la región alrededor de la mina y estuvo involucrado en escaramuzas con la policía y las fuerzas de seguridad. La policía y el ejército de Indonesia han estado presentando informes a los medios de que "personas han sido violadas y algunas han robado bienes" y que los aldeanos estaban siendo tomados como rehenes. Estas son afirmaciones falsas diseñadas para desacreditar la lucha legítima de los luchadores por la libertad de Papúa Occidental. El periodismo independiente no está permitido por los indonesios dentro de Papúa Occidental. Unos días más tarde, un líder de la comunidad de una de las aldeas en una entrevista con el Sydney Morning Herald dijo: "Me gustaría hacer hincapié en que no estamos siendo tomados como rehenes. A nadie en el pueblo se le impide realizar actividades diarias". Continuó diciendo que los no papuanos tampoco estaban siendo tomados como rehenes. " Están seguros, no están siendo tratados de manera diferente. Ellos son nuestros vecinos ". Viajó libremente (es decir, sin trabas de los luchadores por la libertad) fuera de la aldea y se las arregló para dar la entrevista.

El comandante del TPN-PB dijo: "No quiero perder ninguna vida, no quiero que nadie de la comunidad sea víctima". 

Independientemente de las mentiras del ejército indonesio sobre el TPN-PB, aquí hay respaldo para el TPN-PB. De hecho, los aldeanos están aterrorizados por las aproximadamente 300 fuerzas adicionales del ejército de Indonesia enviadas posteriormente al área. Estos temores se justificaron cuando los aldeanos fueron intimidados, heridos y asesinados por el ejército indonesio. Desde entonces, las fuerzas indonesias han retomado las aldeas. Sin embargo, este es un revés temporal para el movimiento para liberar a Papúa Occidental. El TPN-PB continúa sus acciones en el área. Indonesia no puede justificar su presencia allí y día tras día su brutalidad se ve más expuesta a la comunidad internacional.

En septiembre de este año, el líder de Papúa Occidental, Rex Rumakiek (Secretario de ULMWP) presentó una petición a las Naciones Unidas firmada por 1,800,000 papúes. La petición tuvo que pasar de contrabando de pueblo en pueblo en Papúa Occidental. Muchos de los que promovieron la petición fueron arrestados, encarcelados, golpeados y torturados.

La escala colosal de la actividad minera ha resultado en daño ambiental en la región, incluida la contaminación de las vías fluviales y el suelo con lixiviado ácido. Freeport está siendo investigado por verter residuos en los ríos, los bosques y el mar. La estimación del daño ambiental causado por la compañía es de casi $ 14 mil millones (¡si es posible poner un valor monetario en tal cosa!).  Huelga decir que los custodios tradicionales de la zona minera están enojados por la presencia de la mina, el daño causado al medio ambiente y la pérdida de su forma de vida tradicional.

Esto se ejemplifica con el ejemplo de la gente de Kamoro que solía practicar de forma sostenible la agricultura, la pesca y la caza aquí. Cuando la mina se abrió, fueron involuntariamente desplazados de su tierra tradicional. Incluso la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Indonesia considera que la adquisición de Freeport del área de la mina es una apropiación de tierras.

Un anciano Kamoro dijo recientemente que "la tierra que podría usarse para vivir ha sido contaminada con químicos". Nuestra naturaleza esta dañada La montaña está llena de agujeros. Nunca recibí nada de Freeport ". Dijo que sería mejor para Freeport suspender sus operaciones allí.

La gente de Papúa Occidental continúa su prolongada lucha por la liberación del gobierno de Indonesia en muchos frentes, y la victoria es inevitable. Dentro de Papúa Occidental, el apoyo a la independencia está ganando apoyo a medida que los derechos humanos empeoran. La determinación de los habitantes de West Papua para lograr esto es cada vez más fuerte. Cuanto antes se den cuenta de esto las empresas indonesias y multinacionales que explotan el país, mejor.  Entre el 27 de noviembre y el 3 de diciembre de este año, el ULMWP celebró su primera cumbre en Port Vila, Vanuatu. El resultado de la cumbre fue un fortalecimiento de la unidad entre las diversas organizaciones que forman el impulso para la liberación de Papúa Occidental.

El CPA-ML felicita al ULMWP por el éxito de su cumbre.

La cumbre informó que la lucha de liberación está ganando un apoyo más amplio a nivel internacional.

Durante la cumbre del 1 de diciembre, en un genuino gesto de solidaridad melanesia, el gobierno de Vanuatu entregó al movimiento de independencia de Papúa Occidental un edificio para sus oficinas en Port Vila. Se realizó una marcha de solidaridad para marcar el evento (ver foto abajo). El 1 de diciembre es considerado por los papuanos occidentales como su día nacional, lo que hace que este regalo del pueblo y el gobierno de Vanuatu sea aún más significativo. También el 1 de diciembre, en una acción de solidaridad global, se levantó la bandera de Papúa Occidental en países de todo el mundo.
 
 Vanuatu y las Islas Salomón son partidarios firmes de la lucha justa por una Papúa Occidental Independiente, no solo a nivel político sino a nivel de pueblo a pueblo. El mes pasado, los equipos de la liga de rugby de Vanuatu y las Islas Salomón hicieron una invitación abierta al equipo de Papúa Occidental para que los recibiera en Honiara y participaran en los partidos de prueba. Debe ser una buena serie!

En septiembre de este año, varios países insulares del Pacífico mostraron un fuerte li
derazgo internacional al plantear desafiante el tema de las violaciones de derechos humanos por parte de Indonesia en Papúa Occidental. Por el contrario, es vergonzoso que el gobierno australiano haya sido despiadado, sin siquiera decir abucheos, y mucho menos mostrar apoyo a una Papúa Occidental independiente. ¡Tanto para la elección de Australia para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU!

Todos los australianos de mente abierta apoyan a una Papúa Occidental libre e independiente.
 
¡¡Victoria a la gente de Papúa Occidental!
 

(1) En este artículo, el término Papúa Occidental se refiere a toda la mitad occidental de la isla de Nueva Guinea. Indonesia ha tratado de crear confusión dividiendo esta mitad ocupada en dos provincias a las que han llamado Papua Occidental y Papua. Indonesia llama a estas dos provincias en combinación, Irian-Jaya. La población indígena está resentida de este nombre.
(2) Sucede que el tercer mayor accionista de la compañía Freeport es el multimillonario Carl Icahn, quien hasta su renuncia en agosto de este año fue asesor regulador del presidente Donald Trump. Renunció debido a un conflicto de intereses comerciales revelados. Él está siendo investigado.
(3) Desde su ocupación de Papua Occidental, Indonesia ha instigado una política de "Transmigración" por la cual ha diluido sistemáticamente a la población indígena al traer a los indonesios a establecerse allí - una forma de genocidio por otros medios.


Publicado por Vanguard
 




EL BOLSCEVICO_nº 6_2018



http://www.pmli.it/ilbolscevicopdf/2018n062202.pdf

Ecuador: Ahora toca fortalecer la organización y la lucha





Febrero 2018
Terminó el gran circo electoral. Ganó el SI con el 64% de las votaciones. Resultados que reafirman la tesis que hemos venido manejando, el proceso de debilitamiento de posiciones de la burguesía burocrática es evidente. Por el contrario, el reajuste que ha tenido la burguesía compradora ha sido importante ante una tendencia que desde sus orígenes fue la preponderante en el capitalismo burocrático, sobre todo en la medida que ha podido consolidar, dentro de su estructura de aliados, a un importante grupo de sectores de la izquierda domesticada, parte de la dirigencia del movimiento sindical, indígena-campesino entregada a la gran burguesía y grandes terratenientes.




Pero la tendencia no solo se evidencia en las urnas, sino en su disposición económica.

Propio de la burguesía compradora (esto no quiere decir que la burocrática no transite por el mismo camino) con más vehemencia propone abiertamente liberación de aranceles, impuestos; de achicar el tamaño del estado, de reducir el gasto fiscal; concesión de sectores estratégicos a la empresa privada. Libertad de inversión, acuerdos comerciales con los EEUU; mayor potenciación de las FFAA y policía, base yanqui en territorio nacional, etc.

Con el triunfo del SI, los terratenientes se fortalecen, y no solo aquellos que sustenta el latifundismo, el gamonalismo, sino aquella nueva camada de terratenientes urbanos que manejan cientos de propiedades urbanas con fines puramente especulativos.

Una vez más se le imprime una puñalada a la pequeña y mediana producción ya que se abre, con más agresividad, las puertas a los grandes comerciantes, quienes importan productos que inundan los mercados nacionales y que ocasionan el cierre de cientos de pequeñas y medianas industrias incapaces de competir con la producción a gran escala que genera el imperialismo.

Para las masas las condiciones se agudizan. El régimen, a inicios de año, volvió sobre la línea de endeudamiento. Más de 7 mil millones de dólares, recursos que apuntan a tapar “huecos fiscales” y cuyo pago recaerá, de una u otra manera, en las masas, vías impuestos, incremento a los servicios, etc.

Las dificultades que tiene el gobierno de mejorar los índices de empleo es dramática.

El 4 de febrero se realizó la consulta y el 5 del mismo mes, las masas pobres, trabajadores, explotadas se levantaron con la misma sensación, que la consulta no representa absolutamente nada que solucione sus más apremiantes problemas.

CAMPAÑA CAMARADA PIERRE

Fieles al marxismo-leninismo-maoísmo, al Pensamiento Gonzalo y la necesidad de preparar las condiciones para desatar la guerra popular en el país, el elemento consiente de la clase, del pueblo y

 del  campesinado pobre organizado en torno al Frente de Defensa de las Luchas del Pueblo del Ecuador, el Comité Popular Campesino-Base Centro y el Comité Popular Base Norte,  sujetos de la Campaña denominada “CAMARADA PIERRE”, convocaron a boicotear la consulta, y sobre esa línea se realizaron algunas acciones de importancia.




Embanderamiento, bloqueo de vía, volanteo, pega de afiches, entre otras, fueron las acciones que se desarrollaron bajo una sola consigna: BOICOTEAR LA CONSULTA.

También es necesario saludar la colocación de tres cargas panfletarias en la ciudad de Quito por parte de los Guardias Rojos, que desde la Comuna, convocaron a no participar en la consulta popular por considerarla ajena a los intereses de las masas y que en nada aporta al verdadero ejercicio democrático del pueblo, sin soslayar la dura crítica y combate al revisionismo que ha apoyado este proceso en aras de fortalecer el camino burocrático que es precisamente el de las elecciones, consultas, asamblea, etc.

Lo importante de estas acciones es que no deben ser vistas como hechos puntuales, coyunturales, sino como un ejercicio de respuesta al viejo estado y de construcción de los tres instrumentos para la revolución de Nueva Democracia bajo el calor de la lucha de clases, y en ella, el desenvolvimiento de la violencia revolucionaria.



¡HONOR Y GLORIA AL CAMARADA PIERRE!

¡EN LAS URNAS EL PUEBLO REFRENDA SU MISERIA, EN LA LUCHA, SU LIBERACIÓN!

A FORTALECER LA ORGANIZACIÓN Y LUCHA EN CONTRA DEL RÉGIMEN HAMBREADOR, POPULISTA Y ENTREGUISTA DE MORENO

A COMBATIR AL REVISIONISMO, CÓMPLICE DE LA GRAN BURGUESÍA, GRANDES TERRATENIENTES E IMPERIALISMO 




USA: Ray O'Light_nº 106



https://drive.google.com/file/d/1K_UVBSRMxbDgnYlMLyvd9PtspX4_MN-r/view?usp=sharing

miércoles, 14 de febrero de 2018

Putin por razones electorales guarda silencio

Se desmorona ofensiva rusa, con 600 muertos en Deir Ezzor

13 de febrero de 2018



Detalles de la vergonzosa derrota de los rusos en Siria

Según varias fuentes, como resultado del contraataque estadounidense, entre 200 y 600 soldados rusos fueron muertos en Deir Ezzor. Miembros de los mercenarios del Wagnar, presumiblemente de los Spesnaks (tropas especiales altamente adiestradas del Ministerio de Defensa de la RFR), han pretendido sorpresivamente ocupar la planta petrolífera sita a 80 km de dicha ciudad, actualmente en manos de las fuerzas kurdas agrupadas en las Fuerzas Democráticas Sirias, participante de la Coalición Internacional “anti-terrorista” encabezada por el imperialismo estadounidense.


Sobre el ataque de los rusos contra los kurdos, y su subsiguiente emboscada y la eliminación de las tropas mercenerias ha hablado el general kurdo Hassan – lider de la YPG en la zona: “el miércoles por la noche los servicios de inteligencia informaron sobre el progreso de los asaditas y rusos a la sede de YPG, desde los llamados " "Asesores" de las fuerzas especiales de EE. UU.- como a las 21:30 del miércoles, aproximadamente media hora antes de que comenzara la ofensiva llamó al oficial de comunicaciones ruso en Deir Zor, con quien los kurdos y los estadounidenses mantienen contacto y pidió el fin del inminente ataque”. Además que "Dijimos que hay un cierto movimiento y que no queremos atacar a los participantes de estas acciones. Ellos (los rusos) no aceptaron nuestra oferta, todos negaron y dijeron que no pasa nada ".


Los estadounidenses también intentaron evitar un enfrentamiento con los rusos. Como se destaca en la declaración del Pentágono el jueves pasado, "los representantes de la coalición mantuvieron constantemente contacto con sus contrapartes rusos antes, durante y después de la ofensiva". "El ejército ruso ha asegurado a los representantes de la coalición que no atacarán a las fuerzas de la coalición localizadas cerca", dijo el comunicado.

De acuerdo con el informante, el ataque de los rusos comenzó aproximadamente a las 22:00 de comenzaron a moverse hacia adelante bajo la cobertura de una lluvia de proyectiles de artillería y de tanques, bombas que explotaron alrededor de 450 metros de la posición de los kurdos y soldados estadounidenses.

Las primeras unidades de asalto rusas avanzaron a posiciones de los kurdos y estadounidenses, después de lo cual los estadounidenses aparentaron retirarse, lo que los rusos consideraron como el éxito y lanzaron otro batallón de ataque al ataque.

En respuesta, los estadounidenses dieron un golpe inesperado: originalmente el sistema de artillería de alta precisión HIMARS - (este es un misil móvil y un sistema de artillería de designación operacional táctica). Los misiles de este sistema están alcanzando hasta 200 km. puede destruir en una descarga hasta 50 objetivos con munición de precisión. Las baterías de respaldo de artillería rusas fueron destruidas, y los drones estadounidenses fueron utilizados solo para atacar el incendio.

Después de la destrucción de la artillería rusa, así como las órdenes operativas de las bandas de mercenarios y los llamados. spetsnaz, se produjo un ataque en las unidades traseras, al cual el segundo grupo táctico de batallón fue destruido en la marcha. Según el "general" kurdo Hassan, en medio de esta masacre, ese mismo oficial de comunicaciones ruso lo llamó por teléfono y le pidió que dejara de luchar por un tiempo para llevarse a los muertos y heridos.

Concluyendo el comandante kurdo indignado: "No confiamos más en los rusos".

Las pérdidas totales de los rusos ascendieron al 90% de todos los equipos y al 70-80% de la mano de obra. El ejército de los Estados Unidos se retiró de la lucha sin pérdidas. Toda la operación duró aproximadamente seis horas.

Continuando su política de ocultamiento, el Kremlin por su vocero Peskov ha  señalado que el Kremlin supuestamente opera "con los datos relativos a los militares rusos que participan en la operación en apoyo del ejército sirio". "Los datos sobre otros rusos que pueden estar en Siria, no los tenemos".


Datos personales

periodista obrero. Comunista (marxista-leninista). Antiimperialista, anticapitalista y antimilitarista.