El
amplio frente unido se está desarrollando contra el imperialismo estadounidense
en Australia
Por: Max O.
Tras la Conferencia Nacional 2017 de la
Red independiente y pacífica de Australia (IPAN) (8-10 de septiembre), se
publicaron dos artículos interesantes e importantes que cuestionaron el valor
de la alianza militar entre Estados Unidos y Australia. Los artículos
provienen de Richard Butler (ex embajador en las Naciones Unidas, diplomado en
residencia en el Consejo de Relaciones Exteriores, Nueva York) y James O'Neill
(ex académico, que ejerció la abogacía en Nueva Zelanda y Brisbane y escribe
regularmente en geo -política, concentrándose en el derecho internacional
y los derechos humanos).
De manera similar a lo que hizo Malcolm
Fraser en la última parte de su vida, estos dos reflejan la amplitud de la
oposición que existe y que se está desarrollando en contra del dominio
estadounidense de la política australiana. Richard Butler's, The
Alliance: The Facts and Furphies examina las tergiversaciones actuales
de la alianza y James O'Neill's, Australia y Estados Unidos
"Joined at the Hip": ¿Dónde está el beneficio? analiza el
cumplimiento supino de nuestros líderes políticos hacia nuestro "poderoso
aliado".
Ambos destacan de manera impresionante
sobre la naturaleza de la relación de Australia con los Estados
Unidos. Afirmaron inequívocamente que Estados Unidos es un arriesgado
poder imperialista; que notablemente ambos grandes partidos parlamentarios,
la Coalición y la ALP, se comprometen servilmente a servir a los intereses
estratégicos de Estados Unidos; que tontamente esta aquiescencia es
peligrosa para y contra los intereses de Australia.
Además, Butler señala que la actual
relación política de Australia con los Estados Unidos disminuye nuestro estado
como nación independiente. Nuestra soberanía nacional se sacrifica porque
"los conservadores, dentro de los dos partidos principales, creen que los
resultados en las relaciones internacionales están determinados en última
instancia por el poder, no por los principios o reglas, y por lo tanto, lo
mejor para Australia es estar del lado del estado más poderoso. "
Furfies gigantes
Además, comenta: "Cuando abordan el
tema de la seguridad nacional de Australia, afirman que se basa en nuestra
alianza con los Estados Unidos; de hecho, dicen, nuestra supervivencia nacional
definitiva depende de ello". Butler sugiere que este enfoque cobarde
para la seguridad se basa en una serie de furphies gigantes.
Él encuentra con 4 furphies que él cree
deberían ser desafiados:
1) "... que los Estados Unidos y
todo lo que representa son sólidos y claramente resistentes al desastre que es
la presidencia de Trump";
2) "La sociedad estadounidense está
seriamente dividida ... Esto es más que lo que se ha llamado diversidad o el
'crisol' de los Estados Unidos";
3) "... tal crisis política, se
podría argumentar, nos aliviaría a todos, de la presidencia malvada del
Triunfo";
4) "... existe el fenómeno
persistente de América que busca aventuras extranjeras, conquistas, guerra,
como solución a la falta de cohesión política interna y las necesidades de sus
industrias masivas de armas ... la furia más flagrante de todas ellas es que
nos hemos unido a los Estados Unidos en sus guerras para asegurarnos su
protección ...
Butler aborda estos furphies con contra
argumentos contundentes y llega a la conclusión de que la situación política
dentro de los EE. UU. Es disfuncional con el potencial de que Trump inicie una
guerra extranjera importante. La práctica de la fe ciega de nuestros
líderes políticos de acompañar a los EE. UU en una acción militar no nos
protegerá, sino que de hecho atraerá un ataque al territorio.
Si Estados Unidos se involucra en un
intercambio nuclear, el mero hecho de que tengamos bases estadounidenses en
nuestro suelo hace de Australia un blanco a los ojos de Corea del Norte, China
y Rusia. Nos recuerda que la justificación de nuestra participación en
guerras e invasiones ilegales lideradas por Estados Unidos presentadas por
acólitos como John Howard, que Australia es parte de una "esfera
anglosajona", es una creencia excepcional que es ofensiva para otras
partes del mundo .
Supino de cumplimiento
James O'Neill, que hizo una presentación
en la IPAN de la Conferencia Nacional de 2017, en su artículo presenta
antecedentes históricos de por qué Australia se somete servilmente a las
potencias imperiales, a Gran Bretaña en el pasado y a los Estados Unidos
ahora. Desde la caída de Singapur a los japoneses en enero de 1942, no ha
habido una evaluación crítica de la relación dependiente de Australia con los
Estados Unidos.
Esto se refleja en el presente por la
repetida adulación del primer ministro Malcolm Turnbull de que Australia está
"unida a la moda" con Estados Unidos en su defensa y seguridad
nacional. Ni el Partido Laborista ni los medios intentaron ningún
comentario crítico; más bien como hemos llegado a esperar que se resiste y
cae en la línea.
Esto no es sorprendente para O'Neill
porque: "Antes de ese evento fundamental, Australia nunca había desafiado
su papel como un apéndice colonial del Imperio Británico. Ese estado había
llevado a Australia a una serie de guerras, lo que en común con casi cualquier
otra desgracia militar anterior y posterior solo tenía una conexión más vaga
con el interés nacional de Australia, si lo hubiera ".
Enumera dos de las aventuras militares
que Gran Bretaña llamó a apoyar en Australia: la guerra de Crimea de 1850, las
tropas australianas lucharon contra los rusos contra los rusos por el control
de la península de Crimea; Australia siguió a Gran Bretaña en la Primera
Guerra Mundial a un gran costo para sus soldados para bloquear el desafío de
Alemania a la dominación territorial imperialista británica.
Sin embargo, "con la derrota de las
fuerzas británicas en 1941-42 por parte de los japoneses, era obvio para los
políticos australianos que se necesitaba un nuevo protector, y los
estadounidenses no requerían aliento para asumir ese rol. El matrimonio de
conveniencia ocurrido en 1942 -45 podría haberse adaptado a Australia en su
percepción de una inminente invasión japonesa, pero luego, como ahora, la dote
de la novia debería haber sido examinada más detenidamente.
"Desde entonces, se ha emprendido
una campaña de propaganda implacable en todos los medios posibles para
convencer a los australianos de que en 1942 y desde que Australia ha estado
obteniendo un buen negocio, la frazada de seguridad falsa del tratado ANZUS
personifica eso. La realidad es algo diferente".
Indefensiblemente, el imperio
estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial ha causado la muerte,
destrucción y saqueo incomparables de los recursos de otros países, con
Australia involucrada en tres de las guerras actuales de los Estados Unidos:
Afganistán, desde 2001; Irak, desde 2003; y Siria, desde 2015.
O'Neill argumenta que estas guerras eran todas ilegales según el derecho
internacional; se iniciaron bajo falsos pretextos y continúan bajo razonamientos
siempre cambiantes; han causado muerte y destrucción a su población
civil; y ninguno podría clasificarse legítimamente como esencial para los
intereses de seguridad nacional de Australia.
Él predice: "Dada la adhesión
servil al imperialismo estadounidense, estas guerras no serán las últimas en
ver la participación de Australia. Basta con mirar y escuchar la actual
retórica beligerante (y notablemente ignorante) sobre Corea del Norte, China y
Rusia para ver que EE. UU. no tiene planes de cambiar su modus operandi de los
últimos 200 años. Sobre la evidencia de la historia pasada y las posturas
políticas actuales, Australia volverá a sacrificar a sus soldados, su tesoro y
su reputación luchando contra las guerras de otros países beneficio de otros países
".
El análisis de Butler y O'Neill sobre
los peligros de la servil alianza de Australia con los Estados Unidos ha sido
verificado recientemente por la advertencia de Corea del Norte, "... no
podrán evitar un desastre". Una reacción comprensible luego de que la
ministra de Relaciones Exteriores, Julie Bishop, y la ministra de Defensa
Marise Payne dieron una provocativa declaración de prensa condenando a Corea
del Norte por sus programas de armas nucleares y misiles (al mismo tiempo
apoyando y participando en ejercicios militares con Estados Unidos y Corea del
Sur en la región) la aldea de la zona desmilitarizada de la aldea de Panmunjom
a principios de octubre.
Además, la decisión de Trump de
descertificar el acuerdo nuclear con Irán ha provocado protestas en todo el
mundo y, en particular, no cuenta con el respaldo de las otras cinco potencias,
Gran Bretaña, China, Francia, Alemania y Rusia, que firmaron este
acuerdo. Trump y la clase dominante de Estados Unidos ahora están más
aislados que nunca (los otros cinco poderes continúan reafirmando su compromiso
con el acuerdo nuclear con Irán), aunque no es la primera vez que el
imperialismo estadounidense ha salido por sí solo e ignorado el derecho
internacional y acuerdos
Levantar correctamente el nivel ideológico,
dirigir correctamente el movimiento de masas
Al identificar la principal
contradicción, el imperialismo y el principal peligro, la agresión
estadounidense como la mayor amenaza de guerra es la tarea más urgente de los
antiimperialistas, especialmente los comunistas. Además, la relación de
los clientes dependientes de Australia con el imperialismo estadounidense debe
ser confrontada, expuesta y explicada al pueblo australiano.
Los primeros pasos para hacer esto se
han llevado a cabo en la actual organización paraguas de paz de IPAN. Los
activistas han planteado cuidadosa y correctamente el nivel ideológico de los
miembros de IPAN y el movimiento de paz en general, que ahora reconocen más que
nunca los peligros del imperialismo, en particular la amenaza del imperialismo
estadounidense y la necesidad de que Australia logre la independencia política,
económica y militar de America.
Se han hecho acoplamientos en
preparación para eventualmente movilizar a todas las clases que se pueden
agrupar para oponerse a la agresión militar cuando se produce. La clase
más grande de curso que debe involucrarse es la clase trabajadora, que sufrirá
más en caso de guerra.
Sin embargo, otras clases como la
intelligentsia tienen un papel positivo en el frente único contra la guerra
imperialista, como atestiguan Butler y O'Neill.
De hecho, los elementos de la burguesía
nacional también pueden ser aliados si demuestran la voluntad de oponerse a la
participación de Australia con la agresión militar de los Estados
Unidos. Es la burguesía compradora (del gobierno de Coalición de Turnbull,
el Partido laborista parlamentario de Shorten, el Consejo empresarial, los
monopolios corporativos, las altas esferas del aparato estatal y el ejército,
etc.) que necesita aislarse y atacarse debido a su apego umbilical a los
intereses estratégicos estadounidenses.
Para lograr una amplia alianza entre los
pueblos australianos, todas las organizaciones, grupos e individuos contra la
guerra deben recibir un lugar respetuoso en el movimiento por la paz. Es
importante que Vanguard y otros medios de comunicación unidos cumplan el papel
de proporcionar una fuente de información creíble y útil y un análisis
antiimperialista sobre la amenaza del imperialismo para los pueblos del mundo.
Enlaces a:
Richard
Butler's, The Alliance: The Facts and Furphies
https://johnmenadue.com/richard-butler-the-alliance-the-facts-and-the-furphies/
https://johnmenadue.com/richard-butler-the-alliance-the-facts-and-the-furphies/
James O'Neill's, Australia y EE. UU. "Joined at the Hip": ¿Dónde está el beneficio?
https://journal-neo.org/2017/09/23/australia-and-us-joined-at-the-hip-where-s-the-benefit-2/
https://journal-neo.org/2017/09/23/australia-and-us-joined-at-the-hip-where-s-the-benefit-2/
No hay comentarios:
Publicar un comentario